Ab jetzt gerade ist die mobile Version der Jobbörse Letsjob.at online.

Ist nur mal eine sehr beta-Version, quasi ein Prototyp. Mal schaun ob sich das durchsetzt bzw. sich das auf das Verhalten der mobilen Benutzer durchschlägt.

Die meisten Studentenjobbörsen in Österreich sind für Inserate von Firmenkunden kostenpflichtig. Eine Ausnahme macht die Studentenjobbörse Letsjob.at. Hier können Private sowie Firmen gratis Studentenjobs inserieren.

Der Unterschied zu anderen Jobbörsen ist, dass auf letsjob.at halbwegs auf das Niveau geschaut wird - ein richtig hohes Niveau lässt sich ja fast nicht bewerkstelligen. Aber man findet zumindest nicht die allseits gehassten NGO-Keiler Jobs.

Da bin ich grad drübergestolpert:

Wir, die Willigen, geführt von den Unwissenden, tun das Unmögliche für die Undankbaren. Wir haben solange soviel mit sowenig getan, dass wirinzwischen in der Lage sind, alles mit nichts zu tun.

Hört man oft, dass es Menschen in ihren Jobs so geht...

Quelle

Sodala, der erste Artikel aus der Serie "Wie verändern sich Browser, Betriebssysteme, Bildschirmauflösungen etc. über die Jahre?". Die Frage ist, wie die Aufteilung der mobilen Betriebssystemeauf meiner Homepage kalenderwoche.net aussieht bzw. wie sie sich verändert. Exemplarisch möchte ich dafür die Monate Oktober 2010 und Oktober 2011 auswählen, einfach deshalb, weil Oktober das letzte abgeschlossene Monat ist.

So, nun zum Vergleich: In untenstehender Tabelle ist der Anteil der mobilen Betriebssysteme am gesamten mobilen Traffic aufgelistet.

Auf den ersten Blick sticht natürlich ins Auge, dassdie Apple-Systeme absolut beherrschend sind, sowohl 2010 als auch 2011. Das wird nur durch das offene Betriebssystem Android durchbrochen. Android konnte am Anteil der Mobilgeräte eindeutig zulegen, wenn auch nicht so stark wie etwa das iPad.

Interessant für mich persönlich ist, dass der mobile Mp3-Player iPod, mit dem man ja nur über WLAN ins Internet kann, 2010 noch einen Anteil von fast 5% hatte, also mehr als halb so viel wie Android zu der Zeit. Noch dazu da ich niemanden persönlich kenne der einen solchen iPod Touch besitzt.

Betriebssystem	Okt.2010	Okt.2011
iPhone	78,05%	70,54%
iPad	7,89%	13,98%
Android	8,03%	12,74%
iPod	4,80%	2,29%
BlackBerry	0,47%	0,19%
SymbianOS	0,44%	0,20%
Windows	0,21%	0,03%
Samsung	0,07%	0,01%
Sonstige	0,04%	0,02%
---------------------------	-------------	-------------
% von allen Besuchern	2,99%	7,15%

Weit abgeschlagen hinter den Marktführern tummeln sich BlackBerry, Symbian und Windows, wobei wohl Windows mit einem Marktanteil von nur 0,03% im Oktober 2011 die größte Überraschung ist. Naja, vielleicht erfangen sich die ja nochmal. Ich muß ehrlich sagen, dass ich den nicht eintretenden Erfolg von Windows Phone nicht wirklich nachvollziehen kann. Für mich persönlich ist es zwar nichts, weil mir die Offenheit von Android einfach viel zu wichtig ist (drum kommen Apple Produkte für mich auch nicht in Frage), aber meine Erhfahrungen beim Ausprobieren und Herumspielen mit Windows Phone waren eigentlich sehr gut.

Zu guter Letzt bleibt noch zu sagen, dass der Anteil der mobilen Devices an den gesamten Besuchen immens gestiegen ist und inzwischen schon über 7% beträgt. Ich bin gespannt wie weit diese Entwicklung geht und ob sie irgendwann mal stagniert. Vor diesem Hintergrund ist auch zu beachten, dass, auch wenn der Anteil der Symbian-Phones zurückgegangen ist, die Zugriffe von Symbian gering gestiegen sind.

Zum Schluß noch kurz der Hinweis: diese Zahlen sind natürlich nicht repräsentativ, sondern beziehen sich ausschließlich auf die Website kalenderwoche.net;)

Ein wirklich interessanter Punkt wenn man eine hochfrequentierte Webseite betreibt, ist, dass man eine große und relativ heterogene (abgesehen mal von Branchenwebsites bzw. solche mit einem bestimmten fachlichen Hintergrund) Menge hat, die man mit entsprechenden Websiteanalyse-Tools analysieren kann. Das ist schon allein deshalb interessant, da man Fragen wie "Welche Browser soll ich beim Erstellen einer Website berücksichtigen" relativ schnell klären kann. Wie gesagt in Hinsicht auf die Zielgruppe der analysierten Website.

Ich betreibe  seit Mitte 2008 die Webseite kalenderwoche.net, auf der man unter anderem die aktuelle Kalenderwoche oder einen Kalender mit Kalenderwochen findet. Lange Rede kurzer Sinn: ich habe laut Google Analytics seit Anfang 2010 jedes Monat mehr als 10.000 Besucher, also eine Masse aus deren Auswertung man schon seine Schlüsse ziehen darf. Der lange Zeitraum von inzwischen fast zwei Jahren erlaubt auch, Beobachtungen über Veränderungen von Werten wie z.B. Browser oder Bildschirmauflösungen anzustellen.

In nächster Zeit werd ich mal einige (meiner Ansicht nach) interessante Beobachtungen posten, heut geh ich schlafen :)

UPDATE:

Hier die Artikel die zu dem Thema entstanden sind:

• 16.11.2011: Veränderung der mobilen Betriebssysteme Oktober 2010-2011
  

Interessant. Facets dürfen nicht mehrere Subelemente haben, sondern nur eines. Das wiederum darf schon mehrere Elemente beinhalten. Langer Rede kurzer Sinn: Das

<rich:tabPanel>
	<rich:tab id="xyz">
		<f:facet name="label">
			<s:fragment>
				<h:outputText value="#{bean.property1}" />
				<h:outputText value="#{bean.property2}" />
			</s:fragment>
		</f:facet>
		...
		Tab Content
		...
	</rich:tab>
</rich:tabPanel>

funktioniert, das

<rich:tabPanel>
	<rich:tab id="xyz">
		<f:facet name="label">
			<h:outputText value="#{bean.property1}" />
			<h:outputText value="#{bean.property2}" />
		</f:facet>
		...
		Tab Content
		...
	</rich:tab>
</rich:tabPanel> 

nicht.

Vorsicht, grauslich (für empfindliche Geschmacksnerven):

THAT's LIFE from Martin Andersen on Vimeo.

Irgendwann bin ich schonmal über diesen Dienst gestolpert, heute hab ich ihn wiedergefunden und gleich brauchen können:

www.browsershots.org

Dies ist ein gratis Dienst, der Screenshots von einer Website auf verschieden Betriebssystemen in verschiedenen Browsern macht. So kann man geschickt überprüfen, ob das Layout überall gleich oder zumindest brauchbar aussieht. Der Test ist ganz einfach, man gibt die gewünschte URL ein und wählt die zu testenden Browser aus (Ich empfehle, wirklich nur die interessanten Browser auszuwählen, die anderen erzeugen nur längere Wartezeit).

Es ist grundsätzlich pro Tag und Website nur eine Abfrage erlaubt, als angemeldeter User gehts auch öfter (wie oft hab ich nicht rausgefunden). Nach der Anmeldung kann man auch seinen eigenen Computer als sogenannter Screenshot-Fabrik registrieren, also als Computer, der für das Service Screenshots macht.

Priority processing

Wem das Service zu langsam ist, der kann sich für ein monatliches Entgelt von 10€ (100€ jährlich) ein sogenanntes "priority processing" leisten. Das hat die Vorteile, dass die Screenshot Request vorgereit verden, Screenshot so oft man will gemacht werden, die Website Werbefrei ist,... Leider haben die Gestalter der Seite das kostenpflichtige Service sehr gut versteckt, man findet es unter browsershots.org/priority/

Update 18:15

Nicole Ignaciuk hats heute Nachmittag irgendwie schöner gesagt... ;)

Update 14.9.09

Für alle IE Versionen gibts überhaupt was besseres.

Es gibt eigentlich 2 gute Quellen bzw. Tutorials für die Entwicklung von Komponenten für Joomla 1.5: Das Online-Buch von Hagen Graf und die Joomla Tutorials (Englisch).

UPDATE 26.12.2010: Die Links sind nicht mehr aktuell, fragt Google nach aktuellen Tutorials;)

zepto.js ist eine sehr kleine Javascript Bibliothek, die Thomas Fuchs, der Autor von Scriptaculous im Oktober auf einem vienna.js meetup vorgestellt hat.

Das Ziel ist es eine möglichst kleine Bibliothek mit einer möglichst jQuery-kompatiblen API zu erstellen, die vor allem für mobile Endgeräte, also vorangig IPhone und Android, gedacht ist, aber auf allen Webkit-basierten Browsern läuft. Man kann die Applikationen also auch wunderbar via Chrome oder Safari testen.

Ein Beispiel gefällig?

<div style="width:100px;height:100px;border:1px solid black">HELLO WORLD</div>

<script src="js/zepto/zepto.js"></script>
<script src="js/zepto/fx.js"></script>

<script>
$('div').bind('click', function(){
  $('div').anim({ rotate: '720deg', opacity: .5 }, 2, 'ease-out');
});
</script>

Zum Downloaden auf der zepto.js github Seite.

Bzw. so neu ist der ja gar nicht, das erste mal bin ich vor ca. nem halben Jahr drübergestolpert, aber da war er ja noch sehr alpha... Aber jetzt gibts immerhin schon Tabellen Support, das gabs damals noch nicht. Was ein bisschen schade ist, bzw. das feature, dass mir noch absolut fehlt ist eine plain HTML Ansicht. Vielleicht gibts da mal ein plugin oder so.

Auf jeden Fall ist der Aloah Editor (ein ursprünglich österreichisches Projekt übrigens, wie script.aculo.us) mal einen Blick wert und sicherlich ne gute und sehr hübsche und simple Alternative zu den etablierten Javascript WYSIWYG Editoren.

Heute bin ich via den YUI Blog auf eine neue(?) sehr interessante JavaScript Library gestossen, die sich da Alloy UI nennt. Die Library basiert auf YUI und wurde von Liferay für deren Software Liferay Portal entwickelt und wurde unter der BSD Lizenz freigegeben.

Auf der Homepage gibt es diverse Demos  der vielen Komponenten. Gallery, TreeView, Calendar, Color Picker, Charts und Tooltips um nur einige zu nennen.

Ist doch schön, wenn von Firmen etwas an die Community zurück kommt...

Heute bin ich von da (den hab ich im RSS-Feed) über den (das is ein ganz interessanter Blog) auf das gestossen (Sehr cool).

Und da sagt noch jemand die Blogosphäre (schreibt man das so?) sei tot.

Außerdem mag ich Klammern (aber das merkt ma glaub ich eh).